Como dejé de usar Linux en mi escritorio
Pues ya me volví MAC-ero o por lo menos Mini-Mac-ero
Curiosamente después de leer el switch de Jamie Zawinsky, (http://jwz.livejournal.com/494040.html) Me pasó casi lo mismo que a él.
Para los curiosos, desempleados o de otra forma aquellos que no temen perder algunos minutos de su vida en leer la historia de mi switch, ahí les va:
Resulta que yo usaba Fedora Core 2, en una máquina dual con Windos equispe. Me costó mucho trabajo llevarla a un nivel de uso razonable, donde todos los gadgets que la rodeaban funcionaban de forma decente por lo menos. Mi impresora USB, mi scanner USB, mi red inalámbrica PCI, mi tarjeta de televisión PCI, mi tarjeta de sonido integrada, mi Palm y mi tarjetotota de video AGP.
Life was mostly good.
Pero ahora resulta que FC2 se volvió obsoleta y que había que pensar en actualizarla. Como he sido usuario de Redhat desde siempre, lo natural sería usar FC4, pero la idea de pasar por seis semanas de echar a andar todas esas chivas de nuevo me daba ligeras náuseas.
Hace un par de meses compré una Mac Mini para usarla como portátil a la hora de vender nuestros sistemas, y or el momento estaba medio abandonada en una esquina, así que decidí mejor aprender a usar Mac OS X como mi entorno *NIX y la PC para jugar. Yo planeaba que fuera una transicion suave y de hecho no dejar de usar Linux. Subo la mini, con su monitor y demás, tiro la resma de papeles de mi escritorio al piso y pongo mi flamante máquinita al lado de la PC.
Primer problema, la Mini no trae nada WiFi ¿Cómo me conecto a la red? ahh, fácil, un cable de la mini a la PC, y de ahí puenteo la conexión a la red inalámbrica y listo. Esto ya lo había hecho 20 veces antes, y dudo que hubiera bronca. Bajo por el cable UTP, conecto las dos máquinas, apago la PC y habilito la tarjeta de red integrada al motherboard. Reinicio a FC2 y como era de esperarse, detecta la nueva tarjeta y me dice que si quiero configurar la red. Le digo que sí, configuro los parámetros de mi red y a partir de ahí, hace dos días, es la fecha que nunca pude volverme a conectar a la red con ese Linux. Me pase 6 horas seguidas detectando que la chingadera había desconfigurado mi red inalámbrica y no hubo poder humano que la echara a andar de nuevo.
Y ahí troné
En pleno 2005, cuando ya hay cosas como ZeroConf, Rendezvous, cuando llevamos 15 años con redes y por lo menos cinco con redes inalámbricas, que un sistema operativo no sepa que hacer correctamente en una cosa tan simple me botó la tapa de los sesos. Ya me había pasado una vez antes, pero decidí irme a XP y duré un año, otro año de FC2 pero ya estuvo suave. Desarmé todo, le puse un adaptador WiFi USB a la MAC y bajé la PC a que se conviertiera en máquina de juegos en XP. Voy a iniciar en FC2 cuando haya que sacar algo que haya olvidado respaldar, en un año o seis meses la formateo y adiós.
El único pedo es que MAC OS X 10.3.9 no está tan bien que digamos, he tenido también muchas broncas para echar andar los mismos gadgets que jalana a las mil maravillas en equispe y en Linux, pero igual lo achaco a que soy un n00b y eventualmente aprenderé.
Ah! si quieren comprar una mac, no se ahorren el teclado, vale la pena pagar los $690 varos que cuesta (si le chillan suficiente al encargado de LPV de plaza insurgentes), para garantizar que jala bien y que te da los dos puertos USB adicionales; el mouse igual, un microsoft de 100 pesos no, mejor uno de 400, porque el de 100 salta mucho
Saludos
Acaso es mi imaginación o huele a fracaso?
Comment by verypoorman
— 16/6/2005 @ 6:13 pm
verypoorman que buen olfato!!
no es cierto hasta a mi me llego el tufo
Comment by leon
— 16/6/2005 @ 6:33 pm
ja
No es fracaso, es hastío.. Cuantas veces puedes configurar tu red? por ahí de la milésima te das cuenta que algo anda mal.. como con equispe.. igualito
Comment by ruben
— 16/6/2005 @ 6:51 pm
Pues que loser la verdad
Comment by jaime
— 16/6/2005 @ 6:54 pm
porqué loser??
Comment by ruben
— 16/6/2005 @ 6:58 pm
Qué flojera! pero leí tu comentario. ¿no es mejor tener la distro más actualizada de cualquier sabor en unix? Porque mejor te hubieras quedado con, por decir redhat 7.x como gateway y conectas tu equispé (me agradó éste adjetivo escrito por tí) y te olvidas para siempre de broncas. al fin y al cabo a éstos dos SO’s prácticamente no hay nada qué agregarles.
Comment by willcox
— 16/6/2005 @ 7:02 pm
La verdad lo de actualizar la distro y todo eso te lo hubieras evitado con Gentoo aún así, si no pudiste con el Fedora tan sencillo pues menos con otro, que bueno que te fuiste por algo mas para ti. Hiciste algo honesto aunque eso que describes hasta mi abuelita lo pudo haber solucionado, saludos y suerte con mac.
Comment by izaac
— 16/6/2005 @ 7:03 pm
→ y digo que no hay nada qué agregarles, precisamente por obsoletos.
Comment by willcox
— 16/6/2005 @ 7:08 pm
izaac: Ora resulta que me fuí con mac porque no puedo con más.. no manches tu vida, no sabes lo que dices.
El punto no es mi sapiencia tecnológica, el punto es que hay que estarla demostrando, eso es lo que está mal.
Pero creo que fué un error ponerlo en Cofradía, donde nadie sabe hacer nada más que medio echar a andar su caja de vez en siglo, pero eso si, a cagar a quien prefiere trabajar y/o jugar que echar a andar periféricos..
Comment by ruben
— 16/6/2005 @ 7:17 pm
Qué gadgets quieres instalar al MacOS X (la verdad te recomiendo Tiguer) y a ver si sé de alguna opción. penagoscorzo en el correo o cuenta mac punto com.
Comment by JP
— 16/6/2005 @ 7:30 pm
JP: gracias y te comento por correo
Comment by ruben
— 16/6/2005 @ 7:44 pm
willcox: excato. Tu comentario me da en el clavo. Conoces los routers residenciales? seguro, cuando compras un infinitum te dan uno. Esos son aparatos especializados que no hay que moverles nada para que funcionen.
Antes de que hubieran esas chunches, lo hacíamos con cajas Linux, ipchains un squid y cuanta cosa se te ocurra, pero ya no es necesario, porque ya maduró esa tecnología y prácticamente no hay que hacerle nada.
Linux no ha llegado ahí (en el desktop exclusivamente) y me hartó ya tanto, que me moví de plataforma.
saludos
Comment by ruben
— 16/6/2005 @ 7:49 pm
Solucionaste la bronca y creo que es lo importante (aunque tal vez no este demas saber que la probocó si te dedicas al soporte y consultoria).
pd: Aveces creo que gente como camilux tiene razon en algunos de sus posts: mucho Fanatico-pseudoGuru capaz de quemarte vivo por verte usar algo no linux/*bsd/free?? que propone poco.
Comment by El memonio
— 16/6/2005 @ 8:01 pm
Que patetico…
Comment by acces
— 17/6/2005 @ 1:21 am
2 dias y te desesperaste????????, bueno hay tecnologia para todos las formas de ser… asi que q chido q encontraste una plataforma a tu estilo de vida, yo no estoy peleado con Mac, de hecho me gusta…. pero….
Recuerdo que corria el año de ‘98 y yo no podia echar andar el raton en linux y tarde casi 2 años para agarrarle bien la onda a linux en el escritorio, y tu 2 dias y tiraste todo por la borda?… bueno Fedora no es mi distribucion favorita, pero hubieras intentado otras.
Para mi q querias 2 cosas: presumir tu mini mac (q yo queria, hasta que lei la nota de Apple + Intel) y la segunda una rotunda frustracion…..
Comment by Plucas
— 17/6/2005 @ 10:09 am
Odio las Mac, es decir, me encanta el hardware pero el software es pésimo, y son tan aburridas, no puedes compilar nada. En cuanto llego mi G5 lo primero que hice fue ponerle Gentoo y borrar totalmente lo que tenía. Pero bueno, no todos podemos ser Linuxeros.
Comment by Manuel Montoya
— 17/6/2005 @ 10:16 am
Creo que Manuel Montoya podria usar fink para tener mucho mas software en su mac. O tal vez leer un poco. Hay muchas cosas muy finas que uno puede aprender del software de mac.
Comment by Mauro Parra
— 17/6/2005 @ 12:50 pm
Pues comprendo al 100% tu punto de vista, el punto aquí no es si sabes o no sino que no tienes que estarlo demostrando, más aun si esa no es tu área. Aquí fuera de lo que puedan decirte o criticarte es que hay un problema de fondo, Linux no esta listo aun para el escritorio, puede ponerse a punto y tomándote tu tiempo puede ponerse todo a trabajar a las mil maravillas, pero si eres contador, escritor, músico, administrador, diseñador, arquitecto, etc.… no te interesa y no tendrías que ser un experto en determinado sistema, te interesa algo funcional que se adecue a los estándares (comerciales en este caso) donde puedas correr las aplicaciones que te interesan.
Eso es donde aun adolece el sistema.
Comment by rubioq
— 17/6/2005 @ 2:00 pm
pues claro, fedora core es una mierda !!!!!
usa ubuntu !!!!!!!
Comment by ubuntu
— 20/6/2005 @ 6:26 pm
Que bueno que hay gente que no piensa como tu. Así algun dia linux “estará listo para el escritorio”…
Comment by Ruben
— 13/8/2005 @ 11:50 pm
Pues que te dire? yo siempre he creido que no depende del sistema sino del usuario, mas de una ocasion me han dicho que tal cosa no se puede y si se puede, pero bueno, en realidad siempre aconsejo que cada quien use lo que lo haga sentir mas comodo y el sistema que se adapte a sus necesidades, no tiene caso estarte peleando con algo si estas perdiendo tu tiempo. En mi caso nunca use equispé (jeje, me gusto tu modo de llamarlo
) y quiza si alguien me dice que queme un dvd ahi no sabria ni por donde comenzar, soy usuaria de linux y no me pongo de necia (como he leido a algunos por ahi) con que toda la gente debiera usarlo, probarlo, etc, mejor cada quien, como yo, con el sistema que prefiera y que satisfaga sus necesidades ciberneticas.
Saludos y suerte con tu mac, la verdad se ven bonitas!
Comment by Alejandra
— 27/9/2005 @ 9:18 pm
Muchas gracias
Ya hace más de dos meses de mi cambio y fíjate que no regreso. De hecho ya me dió flojera actualizar el post, pero llegué al nivel de usabilidad que necesito. Lo padre es que llegúe hace un rato, ya estoy en el punto de empezar a encontrarle nuevas cosas, y en general disfrutarla bastante.
Eso si, le puse como 1 giga de software extra
Mismo que Linux ya trae, si no digo que Linux sea malo, pero no es para el escritorio de gadget-workaholic-maniacos como yo.
Saludos
Comment by ruben
— 27/9/2005 @ 10:18 pm
Lo que pasa es que Linux es una mierda absoluta, no hay forma que nada funcione a la primera, és la mejor forma de perder el tiempo haciendo estupideces en un PC en vez de trabajar.
Comment by Troyano
— 21/11/2005 @ 6:48 pm
Yo la verdad al final me voy a creer que soy un genio. tengo instalado gnulinux de la Junta de Andalucía y en una semana domino este SO mejor que win2 el cual lo he estado usando durante años
¿Que linux es muy dificil? es cierto: hay que hacer doble clic sobre el icono correspimdiente y listo.
¡Ah! tengo de edad 50 años y para mi, esto de la informática la encuntro tan facil que no comprendo tantos problemas que se escriben en estos foros..
Hoy me he estado peleando con una placa madre ASSUS… los drivers de sonido no funcionan, no reconoce la trajeta grafica… con win xp…. enfin win2 una maravilla.
Comment by Tomás
— 13/9/2006 @ 8:17 pm
Linux para aprender
Windows para no aprender
Si quieres aprender musica, filologia, numismatica o yo que se que otras cosas pues usa Windows pero no critiques a Linux porque no pille el hardware a la primera y tengas que configurar y compilar, Linux se hace para que la gente aprenda a formarse su propio sistema operativo personalizado (puedes meterle diferentes escritorios, paquetes, boots, sistemas de archivos y otras cosas) y no critiques a Linux por otras dos razones:
-Lo realiza mayoritariamente gente que trabaja en otras cosas, vamos que Linux es realizado casi como un hobby (casi nadie que lo programa vive de el esto es consecuencia de que es para que aprendas informática) en Microsoft ya son famosas las maratonianas jornadas de trabajo a las que exponen a sus programadores, famosa fue la de Windows 98 o NT ya no me acuerdo y también famosa ya es la de Windows XP y en Windows Vista otro tanto, con esas jornadas maratonianas normal que no haya que configurar nada lo contrario seria para morirte de risa.
-Porque no regañas a las empresas que no dan soporte a su hardware en Linux, nunca has pensado que tal vez no dan soporte a Linux porque quieren que seas un ignorante en informática (en otras areas les da igual) y asi poderte vender mas tonterias para que no tengas que configurar nada en Windows y MAC.
Y un comentario yo he usado diferentes Linux y en hardware muy poquitos problemas he tenido (eso si compilando mucho driver o actualizando el kernel) y sin embargo donde da montonazos de problemas es cuando intentas unir una red Samba-Linux con un dominio en red de Windows, que cosa mas rara no????
Y que conste que uso tanto Windows como Linux (en casa más Windows en el trabajo más Linux)
Comment by Gonzalo
— 14/9/2006 @ 8:33 pm
Con este artículo se resume todo y se explica ya de quien fue el error de red ese que dices que te paso ah fijate en la fecha que empezaron con un kernel todavia mucho peor que el tuyo
PIONEROS
Dulces elaborados con sabor a pingüino
Dulcesol es una reconocida marca de pasteles. Mucho menos conocido es que fuera una de las primeras empresas de España en confiar su sistema informático a Linux. Vicente Sigalat, director del departamento de Informática, recuerda que “empezamos en 1996, instalándolo en un servidor no muy crítico”. Al comprobar su estabilidad, el siguiente año iniciaron la migración de todo el sistema. “Mis colegas me decían que estaba loco. Que cómo me atrevía a instalar un programa que regalaban con una revista y que iba a perder el puesto”, asegura Sigalat. Hoy, toda la gestión comercial y el proceso productivo de las dos plantas de fabricación y sus 19 centros de distribución, que dan trabajo a más de 1000 personas, funcionan con Linux. Este año esperan sustituir el Office de Microsoft por el OpenOffice, una suite similar pero de uso libre. Sigalat sonríe al afirmar que “algunos de los que se burlaron están siguiendo nuestro camino”.
Esware Linux es la empresa encargada de dar soporte a Dulcesol. David Aycart, su presidente, reconoce: “Nuestro modelo de negocio puede parecer extraño ya que no se basa en la venta de licencias porque el software está disponible, sino en ofrecer servicios de valor añadido”. Entre estos servicios están las labores de consultoría y la instalación e instrucción en el uso de los programas. “Reutilizamos lo hecho por otros, el código ya existente. Con ello se gana tiempo y recursos y abaratamos costes”, continúa. Aycart concluye: “La creencia de que Linux es complicado no es cierta. El problema no está en los nuevos usuarios sino en los que vienen de Windows”.
Comment by Gonzalo
— 14/9/2006 @ 8:40 pm