Bitacoreando

18/11/2004

La política de fuente abierta

He estado pensando mucho tiempo en iniciar un esfuerzo que a muchos les parecerá un poco iluso. Hacer converger la política y la filosofía del FLOSS (Free/Libre Open Source Systems — Conocido ampliamente como SL) en México.

Esto no es cosa nueva y de ninguna manera lo estoy planteando como tal. En las últimas elecciones de los EEUU se dieron muchos y muy interesantes ejercicios, con diferentes niveles de efectividad, para acercar la práctica de la política al sujeto de la política –rubén dixit :-) -, el ciudadano.

La noción de compartir el conocimiento que plantea el SL, que está cambiando profundamete y para siempre el paisaje de la industria de la tecnología, lo han empezado a tomar algunos políticos de todos los lados del espectro, para acercarse a sus electores y al parecer está funcionando.

En este esfuerzo, la idea es bastante más modesta y definida. La idea es que las fuerzas políticas progresistas, liberales (en el sentdo histórico del término, o sea las opuestas de los conservadores), las fuerzas de izquierda para que no quede duda de mi país, puedan acercarse en principio a los jóvenes tecnólogos y se generen espacios tanto de discusión, como de información que trate de cortar a través del ruido mediático.

Si el ejercicio crece y se consolida, pues los interesados e involucrados podrán derivarse e iniciar proyectos propios tanto dentro como fuera del ciberespacio. Si este esfuerzo crece y se consolida, los políticos de izquierda dejarán de ser tan reacios a las nuevas tenologías, y los tecnólogos del SL dejarán de tenerle tanto asco a la política en general, y a la izquierda en particular.

En fin, el URL del foro es: http://www.lingo.com.mx/foros. Los comentarios por favor dirigirlos al foro mismo.

Soy un tecnólogo del SL, con afinidad de izquierda, así que se me hace natural el tratar de hacer converger estas dos actividades. Espero no estar solo :-)

Saludos

Filed under: Política de Fuente Abierta — ruben @ 5:38 pm

11/11/2004

FC2 Sound Volume / Mixer settings not saved

Well, for some reason, the linux 2.6 kernel sound architecture got really convoluted when it was implemented in FC2. At least when FC2 performs an upgrade, but for what I’ve read around the web, it’s also when you perform a fresh install.

The problem is the really complicated /etc/modprobe sound entries:

install snd-card-0 /sbin/modprobe --ignore-install snd-card-0 && {/usr/sbin/alsactl restore >/dev/null 2>&1 || :; }
remove snd-card-0 {/usr/sbin/alsactl store >/dev/null 2>&1 || :; }; /sbin/modprobe -r –ignore-remove

These lines try to do a “load the kernel sound modules and restore mixer settings” and “save mixer settings before unloading the sound module” command sequence. I don’t know why, but it just doesn’t work. :-/

SO, the fix is really simple. Comment those lines in your /etc/modprobe file. I only have one sound card, so maybe if you have more sound cards, there would be more than one line for install and remove, also, the lines could not be exactly the same, but you get the idea.

Then, edit the /etc/rc.d/rc.local file and add the following line:

alsactl restore

at the end. Reboot. Test from the command line: aplay /usr/share/sounds/KDE_Startup_new.wav

You may ask where does the system save the mixer settings? I found it around line 66 of /etc/rc.d/init.d/halt
….

# Save mixer settings, here for lack of a better place.
grep -q “(alsa)” /proc/devices
if [ $? = 0 -a -x /usr/sbin/alsactl ]; then
runcmd $”Saving mixer settings” alsactl store
fi

So, we completely bypass the “muck with mixer settings at module manipulation time” approach, and use a more down-to-earth “use the regular start/stop steps into the system initialization to save and restore the mixer settings” approach

Cheers

Filed under: Bitacoreando — ruben @ 11:01 am

3/11/2004

El voto en EEUU


Es impresionante la distribución del voto en estas elecciones del miedo del 02/11/2004 en EEUU. ELPAIS.es -, períodico muy reconocido en España, nos muestra la distribución geográfica de la preferencia electoral del pueblo norteamericano:


Enlarge

Para darle un sentido más histórico a la distribución actual del voto, veamos a los estados de la Unión Americana durante su guerra civil. Azul representa los estados del norte, rojo representa estados sureños, verde representa a los estados no afiliados y amarillo representa estados que no existieron sino hasta después de la guerra.
Mapa cortesía de la Wikipedia: American Civil War - Wikipedia, the free encyclopedia


Por último, podemos ver un poster de NOAA en Defense Meteorological Satellite Program - Nighttime Lights Posters, que nos muestra la densidad actual de población de los EEUU, por medio de una fotografía satelital de la Unión Americana de noche:

Los estados más poblados votaron demócrata y los estados del centro, que son mucho menos poblados y económicamente inferiores aunados a los estados históricamente de derecha votaron republicano. De verdad que fué el voto del miedo. Bush logró convencer a su población más simple de la amenaza del turbante blanco, pero en los estados más tecnificados y cultos, esa idea no se logró afianzar. Los estados ricos del sur de EEUU votaron por convicción política más que por miedo.

Kerry ya concedió la elección en una llamadatelefónica, y los analistas empiezan a escribir el análisis interminable..

  • News | canada.com network::Kerry concedes in nail-biter election where Bush wins popular vote
  • How Did He Do It? (washingtonpost.com)
  • Filed under: Bitacoreando — ruben @ 11:48 am

    Powered by WordPress